Y demás obviedades

Seguro que no es la primera vez que leéis el titular de una noticia y os queda una sensación entre ganas de reírse y tristeza. Incluso, en ocasiones, lo quenarra el articulo dista bastante de lo que pretende el titular, o solo exalta la parte más grotesca del mismo.

En este caso el titular es bastante claro, pero el desarrollo de la noticia no es muy acertado...

15/03/2010
APARECE EL CUERPO DE UN BUCEADOR DESAPARECIDO

El cuerpo del buceador desaparecido el pasado sábado, en la zona del estrecho de Rande, en la Ría de Vigo, en Galicia (España) ha sido encontrado a diez metros de profundidad próximo al lugar en el que se sumergió, en Galicia, sin vida y con el neopreno puesto.

El cuerpo (normalmente cuando se habla de cuerpo es porque ya no hay persona a la que asignárselo) ha sido encontrado a 10 metros de profundidad (no estaba sentado en ningún chiringuito de playa), en Galicia (casi nos dan las UTMs por si queremos ir a verlo) sin vida (gracias por la aclaración, sobre todo teniendo en cuenta que desapareció el sábado y el titular es del lunes) y con el neopreno puesto (dato muy relevante, si señor, casi da la sensación que lo dicen con recochineo)

La noticia no es para cachondearse, ninguna vida, ni su perdida es motivo para ello, lo que me parece ridículo es la costumbre por no decir manía, de enreversar el lenguaje para que las palabras ocupen más papel, y al final terminar por decir necedades.